2月(yuè)13日(rì)，最高(gāo)人(rén)民(mín)檢察院發布5件(jiàn)檢察機(jī)關常态化(huà)開∞(kāi)展掃黑(hēi)除惡鬥争典型案例，其中“王某桓等人(rén)組織、領導、參加黑(hēi)社會(huì)性質組織案”格外(wà'i)引人(rén)關注。

該黑(hēi)社會(huì)性質組織長(cháng)期在四川省泸州市(shì)合江縣為(wèi)非作(zuò)歹，“幫規”森(sēn)嚴，分(fēn)工(gōngπ)明(míng)确，甚至還(hái)專門(mén)組建了(le)“糾察組”。為(wèi)樹(shù)立非法權威，該組織曾公然在街(jiē)頭持刀(dāo)圍砍他α(tā)人(rén)，行(xíng)徑極其嚣張。其活動領域涉及賭場(chǎng)、娛樂(yuè)場(chǎng)所和₽(hé)廢紙(zhǐ)回收行(xíng)業(yè)等，實施的(de)犯罪涵蓋6類罪名20多(duō)起事(shì)實，通(tōng)過故意傷害φ、聚衆鬥毆、開(kāi)設賭場(chǎng)等犯罪在當地(dì)形成重大(dà)影(yǐng)響，并對(duì)當地(dì)廢紙(zhǐ)回收行(xí↑ng)業(yè)形成了(le)非法控制(zhì)。

“幫規”森(sēn)嚴，分(fēn)工(gōng)明(míng)确

自(zì)2014年(nián)起，有(yǒu)尋釁滋事(shì)前科(kē)的(de)王某桓以經營"首座KTV"為(wèi)據點，通(tōng)過提供毒品K粉、免費(fèi)吃(chī)喝(hē )玩(wán)樂(yuè)等手段拉攏彭某峰、趙某等社會(huì)閑散人(rén)員(yuán)或刑滿釋放(fàng)人(rén)員(yuán)<，逐漸成為(wèi)一(yī)股黑(hēi)勢力。

2015年(nián)12月(yuè)，為(wèi)了(le)在當地(dì)确立“江湖(hú)地(dì)位”，王某桓糾集彭某峰等6名人™(rén)員(yuán)，在合江縣城(chéng)區(qū)當街(jiē)持刀(dāo)圍砍被害人(rén)徐某軍。此後，以王某桓為(wèi)組織者、領導者，由骨幹成員(yuán)2人(rén)、×積極參加者3人(rén)、一(yī)般參加者10人(rén)組成的(de)黑(hēi)社會(huì)性質組織逐漸穩<固，涉足賭場(chǎng)、KTV、賓館等行(xíng)業(yè)。

該組織“幫規”森(sēn)嚴，內(nèi)部分(fēn)工(gōng)明(míng)确。組織成員(yuán)必須服從(có™ng)安排指揮，無條件(jiàn)為(wèi)組織站(zhàn)台、紮場(chǎng)，為(wèi)了(le)組織利益要(yào)敢打敢拼，出現(xiàn)後果由組織出面擺平、安撫善後，可(≠kě)以吸食K粉，但(dàn)不(bù)得(de)吸食麻古丸和(hé)冰毒。

為(wèi)實現(xiàn)“以黑(hēi)護商”“以商養黑(hēi)”的(de)目的(de)，王某桓根據各組織成員(yuán)特點，組建“糾察組”、賭場(c✔hǎng)、廢紙(zhǐ)回收三個(gè)小(xiǎo)組，各組相(xiàng)互支持，互為(wèi)倚靠。其中，“糾察組”由兇狠好(hǎo)鬥的(de)成員(yuán)組成，₹負責巡查各個(gè)經營網點，通(tōng)過鬥毆、傷害等暴力手段，以及滋擾、威脅等“軟暴力”手段，維護組織利益，快(kuài)速累積組織惡名；₹賭場(chǎng)組由熟悉賭場(chǎng)業(yè)務的(de)王乙（另案處理(lǐ)）負責，先後在合江縣城(chéng)區(qū)、先市☆(shì)鎮等地(dì)開(kāi)設8處賭場(chǎng)，牟取非法利益160萬餘元；廢紙(zhǐ)回收組則是(shì)通(tōng)過違法犯罪活動壟斷合江縣城(chéng)區(qū)≠廢紙(zhǐ)回收行(xíng)業(yè)，獲利169萬餘元。

壟斷廢紙(zhǐ)回收行(xíng)業(yè)，欺壓拾荒群體(tǐ)

2017年(nián)以來(lái)，王某桓接納前來(lái)投靠的(de)王甲、徐某，成立以廢紙(zhǐ)回收為(∞wèi)經營業(yè)務的(de)四川中鴻利再生(shēng)資源科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司。2017年(nián)6月(yuè)至2018年(ni☆án)7月(yuè)期間(jiān)，該組織通(tōng)過指定交易渠道(dào)、強制(zhì)決定交易價格、違法控制(zhì)交易秩序和(hé)地(dì)域範圍三種手段“非法♦控制(zhì)”合江縣城(chéng)區(qū)廢紙(zhǐ)回收行(xíng)業(yè)。

依靠王某桓等人(rén)在合江城(chéng)區(qū)的(de)勢力和(hé)惡名，該組織強制(zhì)廢紙(zhǐ)回收從(c✔óng)業(yè)者按照(zhào)其指定的(de)渠道(dào)進行(xíng)流通(tōng)和(hé)交易。散戶或拾荒者隻能(n éng)向合江縣城(chéng)區(qū)的(de)38家(jiā)回收站(zhàn)售賣廢紙(zhǐ)；回收站(zhà®n)的(de)廢紙(zhǐ)隻能(néng)向合江縣城(chéng)區(qū)內(nèi)3家(jiā)打包廠(chǎng)（負責将廢紙(zhǐ)打包壓縮以符合收≠購(gòu)标準）出售；打包廠(chǎng)隻能(néng)通(tōng)過中鴻利公司将廢紙(zhǐ)出售給四川某紙(zhǐ)業(yè)公司。

最初，3家(jiā)打包廠(chǎng)老(lǎo)闆不(bù)同意，經王某桓等人(rén)反複上(shàng)門(mén)糾纏，後相(xiàng)互打聽(≠tīng)得(de)知(zhī)王某桓是(shì)當地(dì)的(de)“社會(huì)大(dà)哥(g≤ē)”，隻能(néng)無奈答(dá)應。

為(wèi)了(le)攫取暴利，該組織對(duì)合江縣城(chéng)區(qū)的(de)廢紙(zhǐ)回收站(zhàn)、打包廠(chǎng)逐家(jiā)上(s☆hàng)門(mén)“打招呼”，要(yào)求回收站(zhàn)、打包廠(chǎng)壓低(dī)收購(gòu)價，按其定價統一(yī)經營。

迫于壓力，回收站(zhàn)隻能(néng)以0.4元/斤的(de)價格向散戶、拾荒者收購(gòu)廢紙(zhǐ)，然後以0 .5元/斤的(de)價格向打包廠(chǎng)出售，而合江縣周邊地(dì)區(qū)同期廢紙(zhǐ)收購(gòu)市(shì)場(chǎng)價在0Ω.7元/斤至1.5元/斤區(qū)間(jiān)波動。打包廠(chǎng)以中鴻利公司名義将廢紙(z©hǐ)出售給四川某紙(zhǐ)業(yè)公司。中鴻利公司收到(dào)貨款後，僅支付打包廠(chǎng)墊Ω付的(de)本金(jīn)和(hé)200元/噸的(de)固定利潤，而更多(duō)的(de)利潤均被中鴻利公司獲取。

為(wèi)維護其違法交易的(de)秩序，“糾察組”專門(mén)負責對(duì)合江縣城(chéng)‍區(qū)各廢紙(zhǐ)回收站(zhàn)、打包廠(chǎng)開(kāi)展日(rì)常巡查、控制(zhì)。凡是(shì)有(yǒu)外(wài)地(dì₽)車(chē)輛(liàng)到(dào)合江縣城(chéng)區(qū)收購(gòu)廢紙(zhǐ)或有(y×ǒu)本地(dì)商戶将廢紙(zhǐ)運往外(wài)地(dì)銷售的(de)，及時(shí)向王某桓報(bào↑)告。王某桓安排組織成員(yuán)采取毆打、言語威脅、逼停車(chē)輛(liàng)等方式予以排擠，實施7起尋釁$滋事(shì)違法犯罪行(xíng)為(wèi)。

經查，王某桓等人(rén)非法控制(zhì)當地(dì)廢紙(zhǐ)回收行(xíng)業(yè)期間(jiān)，共計(jì)強迫交易672萬餘元，超過強迫交易罪“∞情節嚴重”立案标準600倍，獲取利潤差價達169萬餘元，超過“情節嚴重”标準800倍。該組織榨取了(le)原本屬于拾荒者、散戶σ、回收站(zhàn)等社會(huì)弱勢群體(tǐ)的(de)微(wēi)薄收益，嚴重擠壓相(xiàng)關群體(tǐ)生(shēng)存空(kōng)間(jiān)、正常生(shēng)↑活來(lái)源，嚴重損害行(xíng)業(yè)經營環境，嚴重破壞當地(dì)經濟、社會(huì)生(shēng)活秩序。整個(gè₩)合江縣城(chéng)區(qū)廢紙(zhǐ)回收從(cóng)業(yè)人(rén)員(yuán)均感受到(dào)巨大(dà)的(de)€精神壓力。

為(wèi)非作(zuò)惡終落法網，主犯獲刑25年(nián)

王某桓犯罪組織活動領域涉及賭場(chǎng)、娛樂(yuè)場(chǎng)所和(hé)廢紙(zhǐ)回收行(xíng)業(yè)等，實施的(de)犯罪涵蓋故意傷Ω害、聚衆鬥毆、尋釁滋事(shì)、開(kāi)設賭場(chǎng)、強迫交易、容留他(tā)人(rén)吸毒6類罪名20多(duō)起事(shì)實，通(tōng)過故∏意傷害、聚衆鬥毆、開(kāi)設賭場(chǎng)等犯罪在當地(dì)形成重大(dà)影(yǐng)響，同時(shí)對(duì)當地(dì)廢紙₽(zhǐ)回收行(xíng)業(yè)形成了(le)非法控制(zhì)。

該案由合江縣公安局偵查終結後，向合江縣檢察院移送審查起訴。其間(jiān)，檢察機(jī)關審查認為(wèi)，該組織對(duì)當地(dì)廢紙(zhǐ)回收行(xíng)業​(yè)的(de)非法壟斷行(xíng)為(wèi)，符合認定黑(hēi)社會(huì)性質組織的(de)危害性特征，王某桓等人(ré☆n)的(de)行(xíng)為(wèi)構成強迫交易罪，且屬“情節特别嚴重”。針對(duì)案件(jià¥n)中暴露出主管部門(mén)對(duì)廢紙(zhǐ)回收行(xíng)業(yè)存在執法監管不(bù)到(dào)位、價格監督存在漏洞、查處不(bù)正當競争不(bù)及時(shí)等¥問(wèn)題，合江縣檢察院向縣市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)局制(zhì)發檢察建議(yì)。

2021年(nián)9月(yuè)24日(rì)，合江縣檢察院向合江縣法院提起公訴。2022年(ni☆án)9月(yuè)26日(rì)，合江縣法院作(zuò)出一(yī)審判決，以組織、領導、參加黑(hēi)社會(huì)性質組織罪、聚衆鬥毆罪、故意傷害罪、開(kāi)設賭場(chǎnλg)罪、強迫交易罪等罪名，數(shù)罪并罰判處組織者、領導者王某桓和(hé)2名骨幹成員(yuán)二十五年(nián)至十年(ni↔án)不(bù)等有(yǒu)期徒刑，剝奪政治權利，并處沒收個(gè)人(rén)全部财産；其他(tā)積↕極參加者、一(yī)般參加者分(fēn)别被判處十年(nián)至一(yī)年(nián)六個(gè)月(yuè)不(bù)等有(yǒu)期徒刑，并處相(xiàng)應财産刑。判決後，王某桓等↕人(rén)提出上(shàng)訴。

2023年(nián)4月(yuè)18日(rì)，泸州市(shì)中級法院裁定駁回上(shàng)訴，維持原判。